К тембровой группировке относятся оппозиции, опирающиеся на дополнительные к основным движения артикулирующих органов — оппозиции палатализации, лабиализации, веляризации. Первая из них — самая распространенная в данной группировке, она действует в славянских языках (русском, белорусском, украинском, польском, болгарском), в литовском, саамском, румынском, японском, бурятском, ненецком, удмуртском, идиш, в обоих мордовских языках, в казанском диалекте хантыйского языка, в языке коми. Оппозиция лабиализации функционирует в лезгинском языке, а в абхазском, .кабардино-черкесском и в языке лингала сложились контрарные пары из оппозиций палатализации и лабиализации. Добавочная оппозиция веляризации известна в арабском языке.В группу добавочных оппозиций по характеру отступа можно включить оппозиции протяженности, т.е. задержанного отступа, придыха-тельности, т.е. плавного отступа, абруптивности, т.е. резкого отступа. Протяженность как консонантная оппозиция встречается в языках нечасто. Проверка гипотез о ее наличии иногда выявляет гемина-ту — двуфонемную последовательность, как, например, в исландском языке /Плоткин, 1982, с. 112; Benediktsson,19637- в языке могут сосуществовать геминаты и протяженные согласные фонемы, как в эстонском, где положительная кинакема оппозиции протяженности, охватывающей и консонантизм, и вокализм, входит в состав первой из двух стоящих рядом одинаковых согласных фонем, создавая акустический эффект утроенной протяженности. Оппозиция консонантной протяженности функционирует в итальянском, шведском, финском и саамском языках. Следует учесть, что антропофоническая протяженность может не только служить субстантной базой для соответствующей оппозиции, но и входить в состав реализационного комплекса модальной оппозиции шумности. Это же свойственно и придыханию как антропофоническому явлению, оно также выступает как усилитель шумового компонента в реализации напряженных, сильных глухих согласных. Как фундамент для отдельной оппозиции придыхательности придыхание выступает в санскритском, бенгальском, бирманском, нивхском, лезгинском, армянском языках.Оппозиция консонантной абруптивности определяет своей положительной кинакемой резкий отступ согласного, обычно подчеркиваемый гортанной смычкой; она функционирует в языках Кавказского региона (абхазском, кабардино-черкесском, грузинском, чеченском, лезгинском, осетинском), в корейском, амхарском, ительменском, в языке кечуа. Отрицательная кинакема неабруптивности иногда реализуется в придыхании как показателе плавности, нерезкости отступа согласного. В лезгинском языке имеется контрарная пара из двух сопряженных оппозиций абруптивности и придыхательности, позволяющая фонологически различать три способа отступа: резкий при положительной кинакеме абруптивности, плавный при положительной кина-кеме придыхательности и нейтральный к этим свойствам при двух отрицательных кинакемах.Добавочные оппозиции по характеру приступа согласного — пре-назализация, преглоттализация — распространены в языках Африканского региона (фула, санго).К специфическим модальным характеристикам/используемым как субстантная опора для добавочных консонантных оппозиций, следует в первую очередь отнести щелкание, заключающееся в образовании усложненной преграды на пути воздушного потока и в особенностях ее преодоления. Добавочная консонантная оппозиция щелкания известна в языках Южно-Африранского региона.Оппозиции, опирающиеся на специфические локальные характеристики, определяют место образования согласного в зартовой глоточ-но-гортанной зоне. Они функционируют в языках, где в этой зоне артикулируется несколько фонологически различимых согласных (в чеченском, лезгинском); это, по-видимому, оппозиция углубленности, фонологизирующая противоставление согласных более или менее глубокого образования. Необходимо отметить, что подобная добавочная оппозиция не функционирует во многих языках, где в зартовой зоне артикулируется не более двух согласных фонем — одна из них обычно смычная, другая проточная, и соответствующие модальные оппозиции вполне достаточны для формирования таких фонем.Рассмотренный здесь перечень добавочных консонантных оппозиций не является исчерпывающим, как не может вообще быть исчерпывающим ни один инвентарь языковых единиц для всех языков мира; цель его разработки — выявление наиболее распространенных моделей строения кинакемных систем и окружающего эти модели шлейфа разнообразнейших возможностей их обогащения.
Итак, к универсальным свойствам кинакемных систем относятся некоторые общие закономерности их парадигматической организации -три дихотомии (кинакемы положительные и отрицательные, вокалические и консонантные, модальные и локальные), механизм развертывания кинакемных категорий, возможности расширения системы путем включения в нее добавочных оппозиций. Обнаруживаются и определенные предпочтительные, широко распространенные способы парадигматического построения кинакемных систем, подсистем и категорий, и способы более редкие в языках мира. В целом, однако, и сами кинакемные системы, и кинакемы как их элементы в каждом отдельном языке уникальны как средства сегментации и организации универсальной антропофонической субстанции, формирования из нее первичных, квантовых единиц, функционирующих в составе конкретных звуковых и — шире — языковых систем. Уникальность каждой такой системы предполагает уникальность и формируемых ею элементов — языковых квантов, принципиально не сводимых в какие бы то ни было универсальные инвентари.
Похожие статьи: 50: Добавочные консонантные оппозиции
3 января 2012: Добавочные консонантные оппозицииДобавочные консонантные оппозиции.
Добавочные консонантные оппозиции