Материальный достаток

Материальный достаток нужен для того, чтобы не видеть «широкие народные массы» и не пересекаться с ними. В разных городах для этого нужны разные суммы. в Лондоне и Париже — очень много.В ЛАТВИИ И ЛИТВЕ — НЕ ОЧЕНЬ.В субботу на совещании правительства Путин орал, что это предательство. Позвонил Потанину, который тогда владел «Известиями», и Рафа сняли, как снимали в советские времена -за идеологическую несовместимость с линией партии и правительства.С новым главредом, учеником Рафа Владимиром Бородиным, мне тоже было приятно и легко работать. Но для Кремля и он не был своим. Его сняли. Пришел Мамонтов из «Комсомолки», очень талантливый. Мне казалось, что при нем соблюдается тонкий баланс между интересами Кремля и читателя. Но и баланс оказался не нужен. Кремль перевесил. Поставили Абрамова. «Известия» стали превращаться в помойку. И тогда я ушла в Gazeta.ru, а затем, чтобы совмещать личную жизнь и работу, перекочевала на «Бизнес-ФМ». Кстати, и Абрамов оказался слишком брезгливым для главреда, которого хотел Кремль. И тогда «Известия» добили — главредом назначили самого небрезгливого человека в журналистике Арама Габрелянова. Сейчас в российских СМИ все совсем грустно. СМИ скупаются друзьями президента. Перед ними ставится задача не сделать крепкое влиятельное издание, а ослабить его, уменьшить влияние. Поэтому талантливые авторы не только не нужны — они вредны. Хорошие авторы притягивают народ к прессе, а пресса в нынешней России не должна быть заметной и сильной. Нет авторов — нет популярности у издания -нет рекламы. У всех путинских подельников это непрофильный, неприбыльный актив.В итоге пресса гибнет. Аудитория уходит в Интернет. Сейчас самые влиятельные люди — это блогеры. Лет десять назад мой блог не был бы так популярен. А сейчас я вошла в сотню самых влиятельных женщин страны. Социальные сети не закроешь. Эту песню не задушишь, не убьешь. А бумажную прессу все равно жалко.«ЧТО БЫ Я ИЗМЕНИЛА В СВОЕЙ ЖИЗНИ, ЕСЛИ БЫ МОГЛА ВЕРНУТЬСЯ В ПРОШЛОЕ»Изначально — выбрала бы других родителей вместо своих упырей. Если бы в детстве я могла на чем-то настаивать, то в бабушкиной комнате в коммуналке сделала бы ремонт и вытравила клопов. Они меня кусали по ночам, когда я у нее гостила. От них я покрывалась ужасными красными пятнами. У меня на клопов была аллергия. Родители не интересовались, что со мной происходит. Я настояла бы на том, чтобы жить с ней. У нее хотя бы не было ко мне утробной звериной агрессии. Я бы нетянулась к матери, а всегда бы давала ей сдачи — этот язык она хорошо понимала и понимает.Что бы я еще сделала? С восемнадцати лет, а не с тридцати трех, тратила бы деньги на психотерапию. Чтобы больший кусок жизни прожить не-травмированной и к двадцати восьми годам справиться со всеми ужасами детства. Я бы раньше стала заниматься своим здоровьем и тем, что мне нужно для повышения качества жизни. Получила бы профессию юриста или экономиста, чтобы она меня кормила. Я не думала, что профессия журналиста так девальвируется.«ДА, ДЛЯ МЕНЯ ВАЖНА ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ»Материальный достаток нужен для того, чтобы не видеть «широкие народные массы» и не пересекаться с ними. В разных городах для этого нужны разные суммы. В Лондоне и Париже — очень много. В Латвии и Литве — не очень, тут народные массы другие. Есть у вас деньги на квартиру и машину — и все в порядке.Мне бы хотелось зарабатывать 6000 долларов в месяц — это мой минимум для себя, который дает ощущение независимости. Но мне очень важно, чтобы муж меня обеспечивал. Как Игорь сейчас. Мне требуется хорошее жилье, нормальный «мерседес» или BMW. Без «бентли» обойдусь. А я притом хочу работаю — хочу нет. В прошлом году не хотела. В этом мне было приятно что-то от себя вложить в нашу совместную жизнь. Мы ремонтируем для себя квартиру в Москве в центре, возле Тверской, в тихом хорошем районе. Я Москву не очень люблю, да и гулять по ней невозможно.

Но там все происходит! И мы будем жить между двумя столицами — между Москвой и Лондоном.

Автор: Admin
Прочитано:
Комментариев: 0

Оцените статью
Яндекс.Метрика