Вводя понятие о фонеме как стандартном блоке кинакем, необходимо иметь в виду, что и слог, и морфемную оболочку тоже можно рассматривать как стандартный блок из кинакем; иначе говоря, существует иерархия кинакемных блоков разных размеров. Возникает вопрос о числе ступеней в такой иерархии внутри слога, в частности, слога в слогоморфемных языках, В языках иных типов между слогом и кинакемой располагается, по-видимому, лишь одна ступень — фонема как единственный внутрислоговой блок кинакем. В слогоморфемных языках с характерной для них открытостью слогов первое членение слога обнаруживает в нем инициаль и финаль. Первая консонантна и формируется из единиц, вполне аналогичных согласным фонемам прочих языков, и нет оснований4 отказывать им в таком статусе. Инициаль далее не членима, и для консонантизма, следовательно, вопрос об иерархии кинакемных блоков не возникает. Финаль, напротив, членится далее на три компонента — в терминологии В.Б.Касевича медиаль, централь и терминаль /Касевич, 1983, с. I30-I3I7. Статус фонемы можно приписать как финали в целом (большой гласной фонеме), так и ее компонентам (малым фонемам). Как бы ни был решен этот вопрос, очевидно, что в финали вполне реально существуют по меньшей мере две ступени кинакемного блокирования (если в ней различать медиаль и собственно финаль, по В.Б.Касеви-чу субфиналь) или три ступени, если субфиналь далее членится на централь и терминаль.В качестве решения вопроса о двух уровнях фонемных единиц в слогоморфемных языках было предложено различать в них альфа-фонемы как объединения симультанных различительных единиц (т.е. кинакем) и бета-фонемы как обладающие синтагматической протяженностью объединения последовательных альфа-фонем /Ефимов, с. 78-797. При таком решении вся финаль есть бета-фонема, состоящая из медиальных, центральных и терминальных альфа-фонем.
Прежде чем решать вопрос о фонемной иерархии внутри слогомо-рфемы, целесообразно обратиться к кинакемному уровню и выяснить, из каких именно кинакем строятся фонемные единицы любых ступеней. В китайском языке медиаль всегда представлена узкорастворным гласным одного из трех тембровых классов — это передний неогубленный , передний огубленный [у] или задний огубленный [и]; таким образом, в медиали обнаруживаются кинакемные оппозиции узкораствор-ности (всегда представлена положительной кинакемой), переднерядности и огубленности. В централи различаются всего два гласных, оба неузкорастворные и тем самым противостоящие гласным медиали -широкорастворный [а] и неширокорастворный [э] , последний представлен позиционными вариантами [е], [о] или нулевым; таким образом, в централи находит реализацию оппозиция широкорастворности. Терминаль имеет четыре вида: [i ] ,[uco о], [n] , [д ] , что позволяет выделить в ней кинакемные оппозиции назализации (в двух последних терминалях — ее положительные кинакемы), сужения (с положительными кинакемами в двух первых терминалях), заднерядности (Ги«ч>0], [I) ] заднерядны, , [п ] незаднерядны). Всего в китайской финали представлены семь вокалических оппозиций: две растворные — уз-корастворности и широкорастворности, три тембровые — переднерядности, заднерядности и огубленности, две добавочные — назализации и растворного скольжения (сужения). К ним необходимо добавить еще две оппозиции тонового скольжения (повышения и понижения), совместно формирующие четыре тоновые характеристики, которые в языках этого типа не относятся ни к фразовой, ни к словесной просодике и функционируют на фонемном уровне. Итого обнаружены девять вокали-т , ческих оппозиций кинакем.Тот факт, что вся финаль в целом располагает единым фондом кинакем и лишь распределяет его по разным участкам своей реализации — одни оппозиции реализуются в ее начале, другие в конце, третьи в середине,- склоняет к признанию именно финали в целом гласной фонемой. Из такого признания следуют два вывода, непривычных для классической фонолотии. Первый требует смягчения жесткого постулата об одновременной реализации всех кинакем одной фонемы. Многие факты даже не слогоморфемных языков говорят о том, что принципиальная симультанность кинакемной синтагматики не исключает чисто субстантных смещений во времени реализации тех или иных кинакем. Очевидно, что структуры китайских гласных фонем содержат намного больше кинакем, чем свойственно гласным фонемам в языках иных типов, и эта относительная перегруженность неизбежно вызывает определенные антропофонические трудности, ведущие к росту диапазона временных смещений. Этим, надо полагать, объясняется то, что разведены по трем участкам три растворные оппозиции — узкора-створность отнесена к медиали, широкорастворность к централи, а растворное скольжение к терминали; из трех тембровых оппозиций две реализуются в медиали, одна в терминали.Другой нетрадиционный вывод из признания всей финали одной гласной фонемой заключается втом, что приходится сделать оговорку к принципиальнейшему для классической фонологии тезису о синтагматической нечленимости фонемы — при определенной типологической характеристике языка он допускает формирование кинакемных блоков промежуточного субфонемного уровня, которые объединяются в гласные фонемы большого кинакемного объема.
Есть и третий вывод из признания финалей гласными фонемами, не носящий, однако, принципиального характера. Дело в том, что в таком случае число фонем в китайском вокализме превысит 130. В общетеоретическом плане следует заключить, что типологическая природа корнеизоляции и вытекающей из нее слогоморфемности как «способа членораздельности» ведет к канонизации открытого слога, а функциональная потребность в достаточном количестве корневых оболочек в таких условиях может быть обеспечена только при необычном богатстве инвентаря гласных фонем. А это в свою очередь предполагает развертывание большой вокалической кинакемной подсистемы. Совместная реализация в одной фонеме многочисленных кинакем невозможна без их иерархической организации в субфонемные группировки и определенной последовательности во вводе их в действие.