Прежде всего необходимо освободить рассмотрение кинакемной синтагматики от искусственных теоретических затруднений, вытекающих из распространенного отождествления речевой синтагматики с линейностью речевой цепи /см. Бенвенист, с. I30-I3I7. У речевой линейности есть свой квант — слог как мельчайшая единица речевого потока. Сфера действия линейности — слог и все, что крупнее слога,ччто членится на слоги. Внутри слога синтагматика фонем вовсе не однозначно линейна, таккак фонемы реализуются хотя и последовательно, но с известным взаимоналожением, вызывающим немалые трудности при попытках рассматривать фонемы как сегментные единицы /Зиндер, с. 103047. Спускаясь еще ниже, на кинакемный уровень, мы обнаруживаем полный переход к совмещению единиц во времени и тем самым целиком нелинейную синтагматику. Это объясняется не только субстантной природой эднакем, которые могут породить звучание только при одновременной импульсации частей произносительного аппарата, но и более общими закономерностями коммуникации. Парадигматическое устройство языка характеризуется ростом инвентаря языковых единиц по мере перехода от низших уровней к высшим: фонем больше, чем кинакем, слогов больше, чем фонем, слов больше, чем морфем, фраз больше, чем слов. Но синтагматике присуща обратная зависимость — в среднем по размеру предложении содержится несколько слов, десятки фонем, а кинакем — сотни-. Соблюдение принципа линейности на всех уровнях синтагматики привело бы к построению высказываний необозримой протяженности. Поэтому в любой оптимально устроенной коммуникативной системе наиболее многочисленные мельчайшие единицы целесообразно включать в синтагматическую цепь одновременными пакетами. Полностью линейная цепь допустима лишь в системах, где длина сообщения ничем не ограничена (пример — телеграфирование азбукой Морзе). Заметим, что буквенное письмо использует двухмерные символы и в этом смысле экономнее одномерной азбуки Морзе.Синтагматика кинакем в фонеме знает один запрет универсального характера — от оппозиции возможна лишь одна кинакема, а ее противочлен, естественно, исключается, что вытекает из самой природы контрадикторной оппозиции. Напротив, кинакемы, входящие в разные оппозиции одной подкатегории, вступают во внутрифонемные сочетания, потому что именно для этого, собственно говоря, и развертывается подкатегория. Иногда в рамках подкатегории допускаются все четыре теоретически возможных сочетания кинакем — два сочетания с разнознаковыми кинакемами и по одному сочетанию из двух положительных или отрицательных кинакем. Например, в рамках фона-льной подкатегории могут совмещаться в одной фонеме кинакемы: I) шумности и несонорности, 2) нешумности и сонорности, 3) шумно-сти и сонорности, 4) нешумности и несонорности. Возможны, однако, и запреты на одно из двух однознаковых сочетаний. В частности, в преградной подкатегории сочетание двух отрицательных кинакем не-смычности и непроточности, по-видимому, исключается потому, что оно должно реализоваться в звуке без преграды, который по определению согласным быть не может. Можно трактовать это и так, что тем самым кинакемная система в целом отграничивает гласные от согласных — запрещенное для согласных сочетание характеризует гласные фонемы как таковые.Сочетаемость кинакем разных категорий и подкатегорий отличается высокой специфичностью по языкам, и здесь можно отметить лишь наиболее общие закономерности. Так, вокалические кинакемы узкорас-творности свободнее сочетаются с тембровыми кинакемами, чем кинакемы широкорастворности. Добавочные кинакемы вокалической назализации лучше сочетаются с кинакемами широкорастворности, чем узко-растворности. Ограничиваются или вообще исключаются сочетания положительных локальных кинакем друг с другом у согласных, что объяснимо с субстантной точки зрения — периферийные произносительные органы, в отличие от центральных, практически лишены выбора орга-на-партнера.Сочетаемость кинакем в фонеме регулируется закономерными ограничениями количественного характера. Избегаются две крайности -перегрузка фонемы положительными кинакемами может вызвать те или иные артикуляционные затруднения в звукопроизводстве, а избыток отрицательных кинакем может привести к акустической невыразительности и тем самым затруднять звуковосприятие. Например, сочетание двух положительных преградных кинакем у смычно-проточных согласных всегда ограничивает принятие ими положительных локальных кинакем, а иногда и фональных. В английской консонантной подсистеме 8 кинакемных оппозиций, а в вокалической — б; но ни в одной фонеме число положительных кинакем не превышает трех.Наряду с ограничениями на вхождение в фонему той или иной кинакемы существуют и ограничения на присоединение к данному кинакем-ному сочетанию целых оппозиций, подкатегорий и категорий. В матрицах кинакемной структуры фонем, где положительные и отрицательные кинакемы естественно обозначаются соответственно плюсом и минусом, невхождение оппозиций и их соединений в состав фонемы обозначается нулем.Межфонемная синтагматика кинакем определяет возможность соседства фонем, содержащих те или иные кинакемы. Правила ее чрезвычайно разнообразны и высоко специфичны для языков мира, они прямо связаны с типологической характеристикой строя языка. Вполне понятно, что правила межфонемной синтагматики не имеют ничего общего у языков, вообще не знающих последовательностей согласных фонем, и у языков, допускающих такие последовательности значительной длины. Например, в английском языке ограничения на такие последовательности в начальной позиции значительно строже, чем в русском. Действующее в английском консонантизме требование достаточной кинакемной контрастности допускает соседство несонорных согласных с сонорными, но исключает сочетание двух сонорных, вполне обычное в начале русских слов (например, мне, младенец, м£ак, ндав); при двух шумных один из них проточный, другой смычный (сравним русские инициали в словах кто, птица, ткать, где, бдеть).
Исследования по кинакемной синтагматике, как внутрифонемной, так и межфонемной, по отдельным языкам, включая и диахронические исследования, могут выявить закономерности, которые не удается обнаружить на фонемном уровне без обращения к уровню кинакем.
Похожие статьи: 68: Синтагматика
3 января 2012: СинтагматикаСинтагматика.
Синтагматика