То, что в графике или транскрипции обозначается здесь конечнослоговыми буквами -р, -t, -к — не согласная фонема. Ведь консонантная смычка получает звуковую реализацию только в зксплозии, имплозия сама до себе звука не производит. В рассматриваемых случаях имплозия включена в кинакемную структуру гласной фонемы как показатель отступа, способа завершения гласного звука, причем подчеркивание резкости отступа сопровождается его тембровой характеристикой — различается отступ центральный (-t), лабиализованный (-р), веляризованный (-Ь), во вьетнамском также палатализованный (-£ ). Слог, завершаемый такой усеченной гласной фонемой с имплозивным отступом, фонетика рассматривает как закрытый, но с фонологической точки зрения он открыт, так как завершается гласной фонемой. Открытым в фонологическом смысле следует считать и рассмотренный выше слог с усеченной гласной фонемой в словах наподобие нем. Mitte и англ. body, так как его завершение лишь в фонетическом представлении проходит внутри согласного звука, в фонологической трактовке слоговая граница проходит между двумя фонемами как блоками кинакем — вокалическим и консонантным.Специфичность слога в каждом языке в значительной степени обусловлена типологическими факторами. Типологическая характеристика строя языка существенно влияет на все три системы квантовых фонологических единиц, но особенно сильно — на слог и фонему /Ra-севич,1981, с. 1457. Одним из важнейших типологических показателей является параметр, получивший название «способ членораздельности» /Рождественский, с. 261-2627 и отражающий взаимоотношения между двумя членениями словесной оболочки — морфемным и слоговым. Противоположны по этому параметру свойства языков флективных и корнеизолирующих — последние характеризуются принципиальным совмещением обоих членений (морфемная оболочка есть слог и слог есть морфемная оболочка), тогда как для языков флективных типична независимость обоих членений друг от друга (хотя в частных случаях они нередко совпадают). Например, в слове вз-бе!ж-а-л границы между двумя слогами и между четырьмя морфемами проходят в разных точках. В результате наличия двух независимых членений словесная оболочка во флективном языке оказывается сегментированной на мелкие отрезки звучания. Подобная мелкая сегментация словесной оболочки способствует формированию фонем малого объема с небольшой длительностью звучания и с небольшим числом кинакем.Высказывалось мнение, согласно которому фонемы вообще существуют лишь в таких языках, где морфемные оболочки и слоги не совпадают, и само это несовпадение вызывает фонемы к жизни ордина, 1966, с. 17879; 1981, с. 75; Касевич, 1983, с. П$7. Если сравнить, скажем, русскую словоформу лак и вьетнамскую слогоморфему lac, то конечная в русском примере фонема /к/ при склонении этого существительного (ла!к-а. ла!к-у и т.д.) оказывается между морфемной и слоговой границами и тем самым утверждает свой фонемный статус, тогда как конечный во вьетнамском примере имплозивный-согласный, графически обозначенный буквой с, в подобной позиции оказаться не может. Он фонематически связан с гласным звуком (см. выше) и, напротив, в фонологическом плане ничего не имеет общего с согласной фонемой /к/ в начале вьетнамских слогоморфем наподобие cao, cong. Вряд ли, однако, из этого весьма существенного разли- . m чия между способами и результатами сегментации речевого потока следует целесообразность отказа от самого понятия фонемы в таких языках, как вьетнамский, причисляемых к так называемым «слоговым». Термин этот неудачен хотя бы потому, что слог как квант речевого потока универсален для всех языков. Для языков с обязательным совпадением слога с морфемной оболочкой целесообразен, очевидно, термин «слогоморфемные языки».Из трех квантовых фонологических единиц — кинакемы, фонемы, слога — первая и последняя общепризнанно универсальны. Что касается фонемы, то она связана с кинакемой как звучащий блок неспособных к отдельному звучанию кинакем. С другой стороны, она связана со слогом как единством контрастных звучаний, предполагающих, естественно, взаимодействие фонем как единиц звучания. Поэтому фонема, по-видимому, так же универсальна, как слог и кинакема.
Типологические различия между языками отражаются на двух аспектах фонемы. Это, во-первых, способк ее вычленения. В слогомор-фемных языках оно неизбежно лишается споры на слоговое и морфемное членение словесной оболочки, на зазоры между границами слогов и морфем. Но в них обнаруживается иное основание для членения на «минимальные звуковые единицы», т.е. фактически на фонемы,- это продуктивный способ лексико-грамматической деривации, названный полуповтором и состоящий в том, что к слогоморфеме присоединяется другая слогоморфема, частично ее повторяющая /Гордина,1981, с.76-777- Способность носителей языка повторять часть слогоморфемы свидетельствует об объективном характере членения ее.
Похожие статьи: 60: Усеченный гласный звук
3 января 2012: Усеченный гласный звукУсеченный гласный звук.
Усеченный гласный звук